2024年 11月 の投稿一覧

ジョージアでは、10月26日の議会選挙において、与党「ジョージアの夢」が54%以上の得票率を得たが、大統領のサロメ・ズラビシュヴィリは選挙結果に対する不正を訴え、承認を拒否した。

彼女は、ロシアによる選挙への介入があったと主張し、数万人の市民が抗議デモを行った。

選挙監視団は、大規模な不正計画が存在すると報告しており、混乱は収束の兆しを見せていない。

ジョージアの夢政権はEU加盟を目指しているが、親ロシア的な政策を推進しているため、EU側が加盟交渉に難色を示す可能性がある。

一方、モルドバでは、11月3日に大統領選挙の決選投票が行われる。

親欧米派のマイア・サンドゥ大統領が勝利できるかが焦点であり、国民投票ではEU加盟への賛成がわずかに上回ったが、親ロシア派による不正行為が確認されている。

ロシア政府は干渉を否定しているが、沿ドニエストル共和国に駐留するロシア軍の存在は、モルドバに対する影響力を示している。

これらの選挙は、旧ソ連構成国の運命を左右する重要な局面となっている。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/b9edf952ae4553537e85deb93877ce3f5a924891

コメントの中で、ジョージアとモルドバの選挙結果がEUとロシアの影響力争いを反映しているという意見が多く見受けられました。

特に、ウクライナの状況が両国の国民に影響を与えているとの指摘があり、カラー革命の恐ろしさを知ったジョージア国民が与党に傾く様子が語られていました。

また、モルドバでは不正選挙の疑いが示され、ロシアの影響力が強いことが懸念されていました。

さらに、EUがロシアの資源に対して批判的である一方、モルドバやジョージアが他の資源を調達できるのか疑問視されていました。

これにより、経済的な依存や軍備拡大の必要性が強調され、EU加盟のハードルが高くなる可能性が指摘されていました。

コメントの中には、ロシアとの関係を維持することが国民にとって重要であるとの意見もあり、歴史的背景や地理的要因が複雑に絡み合っていることがわかりました。

また、ジョージアの人々が外部からの影響に対して警戒心を持つべきだという意見もあり、国民の意識が変化している様子が伺えました。

全体として、選挙結果が今後の国の行く先に大きな影響を与えるという認識が広がっていたようです。

ネットコメントを一部抜粋

• この問題は難しいよフィンランドはフィンランド化と昔揶揄されていたがロシアと近い。

• ウクライナが反面教師になっているジョージア国民もカラー革命の恐ろしさを知り始めてる。

• まあ、客観的に考えればロシアよりの票が増える理由もわかる。

• 元々ロシアがウクライナに介入するきっかけになったのも、EUに入るかどうかを決める国民投票をボイコット。

• ロシア側に、行きたいと、思うことが、ほぼ、単一民族の日本人には、理解し難いが。

この罰金は、ロシア国内総生産（GDP）をはるかに超えるもので、累積罰金は約2澗ルーブル（約3澗4000溝円）に達し、ドル換算では200溝ドルとなる。

罰金の背景には、グーグルが2020年に親ロシアの国営チャンネルをYouTubeから削除したことがある。

ロシアのメディアはこれに対して訴訟を起こし、裁判所はグーグルにロシアメディアのYouTubeチャンネルを復元するよう命じた。

もし不履行の場合、毎日10万ルーブルの罰金が科され、拒否が続けば金額は倍増するという厳しい条件が付けられた。

しかし、グーグルは2022年にロシアの裁判所が同社の取引口座を凍結したため、現地で法人破産を申請し、事業を中断している。

したがって、実際にこの巨額の罰金を支払うことは不可能であり、ロシア国内でも徴収が容易でないとの見方が広がっている。

テック業界では、この罰金が実質的な処罰ではなく、象徴的な措置に過ぎないとの評価がある。

ロシアは西側の制裁に対抗するために新たな法律を導入し、西側企業に対する自国裁判所の権限を拡大している。

この事例は、グーグルの状況が地政学的な葛藤の影響を受けていることを示しており、ロシアと西側企業の間の紛争が増加していることを反映している。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5760a54ff7b9e7fea0d10bab0b77b27d47b61072

ロシアがグーグルに対して巨額の罰金を請求したというニュースに対して、コメント欄ではさまざまな意見が寄せられました。

多くのコメントは、請求額が現実的ではないと感じているようでした。

特に、「無意味な請求」として、被った損害をはるかに超える金額であることを指摘する声がありました。

また、ロシアの裁判が正当なものであるか疑問を呈する意見もあり、「この「ロシア現地裁判所」の裁判は正当なものなのか？」という疑問が目立ちました。

さらに、ハイパーインフレを考慮しての請求ではないかとの見方もあり、「ハイパーインフレが進んでルーブルが紙くずになる事を想定しての価格設定かも」という意見もありました。

コメントの中には、過去の歴史や他国の状況を引き合いに出し、「日本も新型コロナで被った経済的損失を中国に損害賠償請求すりゃいいんだ」といった比較をするものもありました。

全体的に、ロシアの行動に対して懐疑的な見方が強く、現実的な解決策が求められているようでした。

ネットコメントを一部抜粋

• こういう請求をしたという事実が大切なんだよねきっと
• そもそも公表されて困るような施設を造ったり、戦闘行為を行ったりさせないためにも、Googleにもっと頑張って精巧な衛星写真を堂々と出してほしい。

• まぁ、戦争の穴埋めをしたいのがバレバレです。

• 無意味な請求。

  被った損害をはるかに超える額で、請求金額に何の根拠もない。

• 全くリアリティのない数字ですね。