ウクライナ侵攻が明らかにした日本の防衛産業のサプライチェーン危機とその影響。
この問題は日本にとっても他人事ではなく、国内外の防衛問題に詳しい専門家が指摘するように、特に日本の防衛産業におけるサプライチェーンの危機が懸念されています。
日本と世界の武器事情を理解するためには、まず武器の規格について知識を深める必要があります。
現在、世界で流通している武器は主にNATO規格と旧ソ連規格の二つに分かれています。
例えば、主力野戦砲の口径はNATO規格が155mmであるのに対し、旧ソ連規格では122mmまたは152mmです。
このような規格の違いが、国際的な武器供給の複雑さを生んでいます。
中東戦争を経たイスラエルは、アラブ諸国から鹵獲したソ連製戦車を自国のNATO規格に合わせて改造し、効率的に運用しています。
このような戦略は、他国の防衛産業にも影響を与える可能性があります。
ウクライナ侵攻以降、西側諸国がウクライナに供与する武器はNATO規格ですが、ウクライナ自体は旧ソ連規格の武器を主に使用しているため、供給の不均衡が生じています。
この状況は日本にも波及し、国内の防衛産業が国際的な供給網の中でどのように機能するのか、さらなる検討が求められています。
日本が有事に弾薬を確保できるかどうかは、今後の国防政策において重要な課題となるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/67455cc4cce3e36c72e65c2bb11cc2dc63933fac
コメントでは、日本の防衛産業が直面している課題として、弾薬や武器の不足が多く取り上げられました。
特に、自衛隊の弾薬備蓄量が限られており、有事の際には1週間程度で底をつく可能性があると指摘されていました。
これは、国内の防衛予算が限られている中で、正面装備の整備が優先され、弾薬の生産体制が後回しにされているためです。
また、ウクライナ戦争の影響で、戦争の形態が変化し、ローテク装備の重要性が再認識される中、日本もその対応を迫られていると述べられました。
さらに、国際的な防衛協力の重要性が強調され、アメリカとの同盟関係が不可欠である一方で、国民一人一人の準備や覚悟も求められる状況であるとされました。
過去の教訓を踏まえ、弾薬や武器の備蓄を増やし、迅速な生産体制を整えることが急務であるとの意見が多く見受けられました。
最終的には、戦争を避けるための政治や経済活動の重要性も指摘され、国民全体での意識改革が必要であるという結論に至っていました。