米ロのウクライナ情勢に関する会合が共同声明を採択できず、ウクライナの立場が障害となったことが報じられました。今後は国際社会を巻き込んだ交渉が続く見込みです。
ロシアのペスコフ大統領報道官は、交渉内容の公表を行わないと発表しましたが、ロシア上院のチジョフ第1国防副委員長は、共同声明にはほぼ合意したものの、ウクライナの立場が原因で最終的な採択には至らなかったと述べました。
また、ロシアのカラシン上院国際問題委員長は、今後の米ロ交渉には国連や他国も巻き込み、国際社会全体での協議を続ける意向を示しました。
会合は12時間を超える長時間にわたり行われ、米政府によると黒海での戦闘停止についても協議されました。
ロシアのラブロフ外相は、黒海の船舶の安全航行保証が討議されたことを明かしました。
カラシン氏は、協議は容易ではなかったものの有益であったと評価し、米国における新政権発足と専門家会合の開催がタイムリーであると強調しました。
米国とウクライナの代表団は、リヤドでの会合を通じて、米ロ会合を受けたさらなる協議を行いましたが、依然として解決には至っていない状況です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6f6341fd3dfe6136758b3de55ef913448b8089e4
米ロ交渉がウクライナ問題で共同声明を採択できなかったことに対するコメントには、トランプ政権の姿勢やロシアの行動に対する懸念が多く見受けられました。
特に、アメリカが停戦を急ぐ一方で、ロシアがそれに応じない状況に対し、意見が分かれました。
トランプ政権がウクライナの意向を無視して進める協議に対しては、ウクライナの立場を重視する意見が強く、ロシアに勝利感を与えるような停戦は次なる戦争を引き起こす可能性があるとの指摘もありました。
また、ウクライナへの支援が重要であり、ロシアに対して経済的・軍事的な圧力を強める必要があるとの意見もありました。
さらに、トランプ政権の行動が日本や他の同盟国にどのような影響を与えるかについても懸念が示され、特に日本の財政支援や貿易関係への影響が注目されました。
全体として、米ロ交渉の決裂は国際情勢に大きな影響を与える可能性があり、今後の展開に対する不安が多くのコメントに表れていました。