ウクライナとロシアが黒海での停戦に合意。アメリカの仲介で重要な貿易ルート再開が期待されるが、ロシアは制裁解除を条件にしている。
この合意は、サウジアラビアで行われた3日間の和平交渉の結果として発表されたもので、重要な貿易ルートの再開を見込んでいる。
アメリカは、持続可能な平和に向けた努力を呼びかけ、エネルギーインフラへの攻撃禁止の措置を講じることにも合意した。
しかし、ロシアは、食料と肥料の貿易に対する制裁が解除されることを条件に、停戦合意が発効すると主張している。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、停戦合意を「正しい方向への一歩」と評価したが、ロシアの要求が停戦に影響を与える可能性があると警告した。
ロシア側は、制裁解除に関する具体的な要求を提示し、合意の履行を監視する「第三国」の関与が必要であると述べている。
さらに、ロシアの軍艦が合意違反を犯した場合、ウクライナは自衛権を行使する権利があると強調した。
2022年のロシアによる全面侵攻以降、黒海での商船の安全な航行を確保するために「黒海穀物合意」が設けられたが、ロシアは2023年7月にこの合意を延長せず失効させている。
今回の停戦合意が実現すれば、ウクライナとロシアの穀物輸出の再開が期待されるが、合意の履行には多くの課題が残されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/f3b436a23063d7635f069dc44174c530d32e35ae
ウクライナとロシアの黒海停戦合意に関するコメントは、主にロシアの合意履行に対する懐疑的な見解や、制裁解除がもたらす影響への懸念が多く寄せられました。
特に、ロシアが合意を守る意志がないという意見が強く、過去の行動からその信頼性が低いと指摘されていました。
また、制裁を受けている側が合意を守ることは難しいとの意見もあり、制裁解除を支持しない声が目立ちました。
さらに、アメリカの対応に対する批判もあり、特定のリーダーがロシアに対して甘い姿勢を見せることが危惧されていました。
加えて、ウクライナには国連や有志国の監視団を設置するべきだとの提案もあり、国際的な監視が必要だという意見が多く聞かれました。
また、ゼレンスキー大統領がアメリカからの軍事支援を求め続ける姿勢に対しては、批判的な意見もあり、自国での解決を望む声が上がっていました。
全体として、コメントは冷静な視点からの意見が多く、今後の展開に対する関心が高いことが伺えました。