プーチン大統領がトランプ氏とのウクライナ休戦協議の意向を示し、領土交渉の可能性が浮上。一方、NATO加入は拒否する姿勢を明確にしている。
プーチン氏は、紛争の「凍結」に幅広く同意する可能性があるとされており、特にドネツィク、ルハンシク、ザポロジエ、ヘルソンの4つの地域についての交渉の余地があると、内部関係者が述べている。
また、ロシアが占領中のハルキウやミコライウの比較的小さな領土から撤退する可能性も示唆されている。
ロシアは2014年にクリミア半島を併合し、現在ウクライナ領土の約18％を掌握しており、ドンバス地域の80％、ザポロジエとヘルソンの70％以上を統制している。
プーチン氏は、ウクライナの北大西洋条約機構（NATO）加入や、NATO軍の駐留を認めない意向を持っているが、ウクライナに対する安全保障については議論の余地があるとされる。
クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏も、プーチン氏がウクライナ問題に関して交渉する準備があると繰り返し強調したものの、紛争を凍結することは受け入れられないとの見解を示した。
プーチン氏は、特別軍事作戦の目標達成が重要であるとし、交渉の場においてもその姿勢を崩さない構えを見せている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3f6b5f1ea17bb6b21f1964cbb9df3cebce8a1945
プーチン大統領がトランプ氏とのウクライナ休戦交渉の意向を示したことに対するコメントでは、ロシアとウクライナの複雑な歴史や領土問題が中心に議論されました。
多くのコメントが、ロシアが占拠している地域の扱いや、ウクライナのNATO加盟の是非についての意見を述べており、双方の国民の命や犠牲を考慮した解決策を模索する必要性が強調されました。
特に、ロシア側の要求が強く、ウクライナ側がどのように譲歩するかが焦点となっていました。
また、過去の歴史を引き合いに出し、アメリカや西側諸国の影響力が問題視される一方で、トランプ氏の交渉能力に期待を寄せる声もありました。
さらに、停戦後のウクライナの政権や西側の支援の重要性も指摘され、単なる領土の譲歩だけでは解決に至らないとの意見が多く見受けられました。
最終的には、双方の妥協と信頼関係の構築が平和的解決への鍵であるとの認識が広がっていました。
ネットコメントを一部抜粋
ロシアとしても、多くの国民の命を落とした方や負傷した方々が居る為、NATO不参加はもちろん、取った地区も全部返すじゃあ、戦争前とほぼ変わらず何の為の戦争で何の為の犠牲だったんだとなる為、取った地区全ては帰せないよな。
もともとロシアとウクライナは兄弟国で親類縁者も多く一つの国のようなもの。
トランプ氏との交渉が水面下で行われているはずです…ICBMを撃ち込んだのだから、決裂したのでしょう…
無事終戦したとしても、ゼレンスキーが大統領でなくなった後に、親ロシア政権になったら何の為の戦争だったか、何の為の支援だったか意味をなさなくなるので、終戦してからの西側支援こそ重要。
ウクライナがNATO加盟できなければ、NATOがウクライナを制止することも出来ない。