ロシア国防省はウクライナによる「ATACMS」ミサイル攻撃を報告し、報復攻撃の準備を示唆。緊張が高まる中、両国の攻撃が激化しています。
この攻撃は、過去3日間に2度にわたり行われ、特に西部クルスク州にあるロシア軍の施設が標的とされました。
ロシア側によると、計13発のミサイルが発射され、その多くは撃墜されたものの、一部は着弾し、防空システムのレーダーや空港施設に損害を与え、けが人も出たとのことです。
この状況を受けて、ロシアは報復攻撃を準備しているとし、新型の中距離弾道ミサイル「オレシュニク」を用いた攻撃を行う意向を示しています。
ウクライナ軍は、アメリカのバイデン政権の方針転換を受けて、欧米から供与された長距離ミサイルを用いた攻撃を開始しており、特にATACMSやイギリスから供与された「ストームシャドー」を使用してロシア領内を攻撃する頻度が増加しています。
このような状況は、両国間の緊張をさらに高める要因となっており、国際社会の注目を集めています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/23362a91de4ce410d8e4fb6e510a897c86ee7c1f
コメントでは、ロシアの報復攻撃に対する疑問や懸念が多く表明されました。
まず、戦時下での報復攻撃について、「何を意味するのか分からない」といった意見や、ミサイル供与を行った国々への直接攻撃の可能性を指摘する声がありました。
また、戦争が進行中である以上、敵からの攻撃は避けられないものであり、そのたびに報復を示唆する必要はないとの意見もありました。
元朝日新聞社勤務のコメント者は、報復攻撃の報道が不必要であると考えていたようです。
さらに、報復攻撃が自衛権の行使であるとの主張もあり、国際法の観点からの議論も見受けられました。
加えて、ウクライナが他国から支援を受けていることに対する批判や、極端な意見として核攻撃を提案する意見もありましたが、多くのコメントは冷静に戦争の本質を考える姿勢が見られました。
全体として、報復攻撃の意味やその正当性についての議論が中心となり、戦争の現実を冷静に見つめる意見が多かったです。