プーチン大統領は、ウクライナ侵略戦争の停戦に向け、占領地の拡張を急ぐ意向を示している。これは朝鮮戦争の休戦交渉前の攻防を彷彿とさせ、戦車の重要性が増している。
来年1月20日から始まる第2次トランプ政権の下、トランプ氏は早期の停戦交渉を目指す意向を示しており、プーチン氏はその前に占領地の拡張を重要視している。
停戦ラインは交渉時点の戦線を基に設定されるため、プーチン氏は停戦交渉の直前まで攻勢を仕掛け、ウクライナの領土をできるだけ多く占有することが利益になると考えている。
これは、1950年から1953年にかけての朝鮮戦争における占領地拡張の戦闘を思わせるもので、当時も休戦交渉の開始前に韓国と北朝鮮が自国の領土を広げるために激しい戦闘を繰り広げた。
特に、白馬高地やブラッディ・リッジなどの激戦地では、双方が高地を巡って熾烈な攻防を行った。
現在のプーチン氏にとっては、ウクライナ軍の逆侵攻で失ったクルスク周辺の土地を取り戻すことが急務であり、ロシア本土が他国に占領される状況は屈辱的で、停戦交渉にも影響を及ぼす可能性がある。
そのため、プーチン氏は何が何でも早期の奪還を図り、占領地拡張の攻勢において戦車の存在が重要な役割を果たすと考えている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/93a6729c0106b3ee15c03fef11e7373574585395
コメントの中では、ロシアが旧ソ連製の戦車を倉庫から引っ張り出している様子が、戦争の運営がいかに杜撰であるかを示しているという意見がありました。
特に、兵士が突撃を繰り返し多大な犠牲を払っている一方で、占領地を得ることがロシアにとって本当に利益となるのか疑問視されていました。
プーチン大統領の戦争に対する考え方が、前線の兵士の犠牲や損失を軽視していることが指摘され、最終的には窮地に追い込まれる可能性があるとの見解もありました。
また、半世紀以上前の戦車が実際に稼働できるのかという疑問も挙げられ、北朝鮮では戦車の整備が行き届いていないのではないかとの指摘もありました。
さらに、戦争の指導部が数字だけで戦争を進めていることや、戦車よりも対戦車の兵器を送る方が効率的であるという意見もありました。
全体として、戦争の現実と数字の乖離、そして戦局の変化に対する考察が多く見られました。