バイデン前大統領がウクライナ和平を妨害するために行った制裁発表について詳述されています。特に、ロシアの制裁逃れを阻止するための措置が強調されています。
特に、バイデン政権が2023年1月15日に発表した対ロシア制裁が焦点となっています。
この制裁は、ロシアの制裁逃れを阻止するためのもので、キルギスの銀行に対する制裁が含まれています。
さらに、バイデン政権は、約100の事業体を再指定し、ロシアの軍産複合体との取引に伴うリスクを高める措置を講じました。
これにより、ロシアの国際金融へのアクセスを制限し、エネルギー製品から得られる収益を削減することを目的としていると説明されています。
バイデン前政権の意図については、欧米や日本の主要メディアがその「姑息さ」に気づいていないか、あるいは報道を避けていると指摘されています。
記事では、大統領令13662号と14024号の違いについても触れられ、13662号は2014年にオバマ大統領によって発出されたもので、ウクライナ情勢に関連する追加の制裁を科すためのものであるのに対し、14024号はバイデン大統領によるもので、ロシアの特定の有害な外国活動に対処するための制裁が科されています。
このように、バイデン前大統領の行動は、ウクライナ和平に向けた動きに対する明確な妨害とみなされているのです。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bba628cc1e4a336431d836979aafb58715529694
コメントの内容は、バイデン前大統領がウクライナ和平交渉を妨害したとの意見が多く見受けられました。
特に、彼が武器支援を行い続けることで、戦争を長引かせているとの指摘がありました。
また、トランプ氏との比較も頻繁に行われ、トランプ政権下では和平交渉が進展する可能性があったのではないかという意見もありました。
さらに、バイデン政権の強硬な姿勢が、ロシアとの和平を難しくしているという見解が強調され、アメリカの外交政策が利益追求に偏っているとの批判もありました。
和平に向けた努力が欠如しているとの声もあり、特にバイデン氏の政策が人命を軽視しているとの認識が示されました。
一方で、制裁が和平交渉の材料になるとの意見もあり、意見は分かれていますが、全体としてバイデン政権の外交に対する懸念が強く表れていました。