トランプ大統領がウクライナ和平交渉で領土分割協議の可能性を示唆。ロシアとウクライナの意見の隔たりが課題。
この発言は、ロシアが一方的に併合したウクライナ東部・南部の4州やクリミア半島の帰属問題を指していると考えられます。
米国の代表団は数日以内にサウジアラビアでロシアとウクライナの各代表団との会談を予定しており、その際に領土問題が議題に上がる可能性があります。
しかし、ロシアとウクライナの間には意見の隔たりが大きく、協議は難航する見込みです。
ウクライナのゼレンスキー大統領は、トランプ氏との電話会談で「クリミア問題は取り上げられなかった」と述べており、領土問題が議題に上がらなかったことを示唆しています。
ウクライナはクリミアを含む領土割譲には応じない方針を示しており、ロシアとの一時停戦を優先し、双方が妥協できない領土についての交渉は停戦後に持ち越す考えです。
これにより、和平交渉の行方は依然として不透明であり、国際社会の注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/45c24dc0eb0f21aed5d5cb8b9d9599eaa716e603
コメントの中では、ウクライナがロシアとの停戦交渉において領土分割を受け入れる可能性に対する懸念が多く寄せられていました。
特に、ロシアが停戦後に再侵攻する可能性や、領土を譲ることが国際的なルールを破壊する前例になるとの意見が目立ちました。
また、ウクライナのゼレンスキー大統領が一時的な停戦を優先し、領土問題を棚上げする姿勢を取ることに対する批判も多く、国民の犠牲を無駄にすることへの懸念が強調されていました。
さらに、ウクライナが軍事力を強化し続けることが、将来的な領土奪還のために必要であるとの意見もありました。
停戦交渉が進展しない場合、ウクライナは自国の主権を守るために戦い続ける必要があるとの見解が多く、国際社会における連帯の重要性も指摘されていました。
全体として、領土分割を受け入れることが将来の平和を脅かすとの強い警鐘が鳴らされていました。