米国の仲裁でロシアとウクライナが黒海での休戦合意を結んだが、ロシアは制裁解除を条件としており、実現には不透明感が残る。
この合意では、黒海での安全な航海を保障し、武力を使用しないことが約束されました。
しかし、ロシアはこの合意の履行にあたり、西側による農産物・肥料輸出に関連した制裁の解除を求めており、そのため実際の武力使用中断がいつ実現するかは不透明です。
米ホワイトハウスは、サウジアラビアで行われた会談の結果を発表し、ロシアとウクライナが互いのエネルギー施設攻撃を30日間中断することにも合意したとしています。
さらに、商業船舶の軍事目的使用を禁止するための監視プログラムも設けることが決まりました。
ロシア大統領府も同様の内容を発表し、攻撃を猶予する施設のリストには石油精製工場や発電所などが含まれています。
しかし、ロシアは合意の履行には西側の金融制裁解除が不可欠であると強調しており、具体的な措置が取られない限り、合意が実現するかどうかは疑問視されています。
ウクライナのゼレンスキー大統領も、米国がロシアの農産物輸出にどのように協力するのかについて懸念を示し、制裁の弱体化を懸念しています。
このように、合意の成立は歓迎されつつも、依然として多くの課題が残されている状況です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8d24a81bc2b627ce2c9764757566718a54f78581
コメントの内容は、ロシアとウクライナの黒海休戦合意に対する懸念や疑念が多く寄せられていました。
特に、ロシアの停戦に対する意欲の低さが強調されており、戦況が優位であるロシアが急ぐ必要がないとの意見がありました。
また、アメリカのトランプ氏がどのように関与するかについても、彼の立場が不透明であることが指摘されていました。
多くのコメントが、ロシアが経済制裁の解除を条件にしていることに対して否定的であり、ウクライナの立場を尊重する必要があるとの声が上がっていました。
さらに、ロシアの行動が国際秩序に与える影響についても懸念が表明され、停戦合意が実現する可能性は低いと考えられていました。
全体として、ロシアの強硬姿勢やアメリカの対応に対する批判が目立ち、今後の展開に対する不安が広がっていました。