【2025年・最新】斎藤元のニュースやトピックスをわかりやすくまとめて紹介！

ネットのコメントを一部抜粋

• 反対意見を持つ弁護士もいるので話を聞いてみましょうという話で始まったのに、なんでまた同じ話を繰り返すのか。
• 亡くなった方の公用PCに入ってたというプライベートなデータは本当なのか？

ネットのコメントを一部抜粋

• 世の中、論理的な考えが通らないのかなあと思った。
• 通報された側の人にも守られるべきだと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• 発言の核心に関わる見出しで誤植しているようでは、日刊スポーツは外注ライターの起用を大きく見直すべきだろう。
• 正義ってなんなんだろうか。もはや登場人物の誰もが、なにかを隠しているようにさえ見える。

ネットのコメントを一部抜粋

• 本人は自分の正当しか信じない性格なので、反省を促しても無理。
• 質疑に対する回答になっていない。途中で見るのをやめた。

ネットのコメントを一部抜粋

• 個人的内容の情報の外部流出が確認され、拡大しているのに警察に告発できない不自然さはとても異質なものであると感じます。
• 民間からの誘いもある優秀な職員は、根拠のある自分の意見を持ちます。

ネットのコメントを一部抜粋

• 公益通報の専門家として参考人招致された結城大輔弁護士が証言し、通報の調査結果が判明する前に通報者に不利益な扱いをすることは「許されない」と指摘。
• 違反なし派の弁護士招致は結局実現しなかったのですかね。

ネットのコメントを一部抜粋

• 百条委員会が開かれる前に知事に辞職を迫ったことに疑問を持つ声があった。
• 百条委員会の議員たちの言動は不愉快で、知事を弾劾するための劇場に見えた。

ネットのコメントを一部抜粋

• このデモを若い時にしっかりと出来てたら今の様な兵庫県にはなっていなかったでしょうに
• マスコミ関係者の方、どこから来たのか、どうしてそういう行動をとっているのか取材して、ちゃん教えてくださいよ。

ネットのコメントを一部抜粋

• 斎藤知事には何を言っても自分の言動・行動は間違っていなかったの一点張りで変わっていません。
• 新たに明確な証拠が出ない限り、斎藤氏が今さら強気姿勢を変えるわけがない。

ネットのコメントを一部抜粋

• 報道に限らず、多くの人に伝える為の物がよりショッキングにより面白く等ばかりで。
• 取材する側が、取材対象者に圧力を加え発言させない事が普段から行われているのでしょうかね？

ネットのコメントを一部抜粋

• 公的機関と契約するためには事前に業者登録が必要です。
• 都合が悪くなって雲隠れしてしまうのは、広報・PRとしては最悪の対応です。

ネットのコメントを一部抜粋

• 証人尋問で互いに訴える事を訴えればいいと思います。
• 百条委員会の様子を中継で見たが委員長の質疑は不正調査の経験の無さを露呈していた。

ネットのコメントを一部抜粋

• パレードの疑惑は前回財務担当者の「おかしなものではなかった」という証言で全て問題なしということになったのか。
• 斎藤氏は「処分を待つよう進言した」「風向きを変えたい」の発言も否定している。

ネットのコメントを一部抜粋

• 小学校の終わりの会でもあるまいし、知事というポジションに居ながらも、問い詰められる存在なのは、情けなくならんのかな。
• むしろ公職選挙法違反の疑いを知事自身で晴らせないのなら辞任すべきだ。

ネットのコメントを一部抜粋

• 真実相当性がないので外部通報の保護要件にあたらない。
• 公益通報窓口に出したのは４月だということ。

ネットのコメントを一部抜粋

• 音声データの大切さが。
• どう考えても側近の証言を否定しすぎ。

ネットのコメントを一部抜粋

• 何度聞かれても、「第三者委員会で…」を機械のように繰り返すだけだった。
• 兵庫県の所有する個人情報の管理者は、言わずとも兵庫県知事です。

ネットのコメントを一部抜粋

• 指導とは相手の許容に併せて行うものであり、その相手の許容範囲を超えたら指導では無くなる。
• 百条委員会は、「パワハラに相当する事例は見つからなかった」と結論付けてるわけだから、報道の仕方はおかしい。

ネットのコメントを一部抜粋

• 斎藤知事の疑惑はパワハラよりも公益通報者保護法の扱い方が重要です。
• 最近の状況は検察も疑惑に対して積極的に動き出しているようです。

ネットのコメントを一部抜粋

• 立花氏がユーチューブやりだした頃はよくみてたけど、人というのは良くも悪くも成功体験すると変わってしまうもんだね〜
• 立花氏は奥谷氏の自宅前での街宣行為を扇動したほか、「元県民局長は10人と不倫」という主張を繰り広げていた。

ネットのコメントを一部抜粋

• 今日は帰されたけど、まだ次も呼ばれている様です。
• 選挙が終わって、当選させてはいけない人とか言いながら、兵庫県のことは何も思っていない。

ネットのコメントを一部抜粋

• 明確な選挙妨害があった可能性を示唆する内容なんですね。
• 今回の兵庫県知事選はSNSを使用した新たな取組を考えさせられる内容でした。

ネットのコメントを一部抜粋

• そのうち全部明らかになるだろう。
• 関係者が複数いるので、本人達の証言と照合すれば事実は自ずと明らかになる。

ネットのコメントを一部抜粋

• 最近感じるのは、善意でウソの投稿を通知する人より、自分の意に反する投稿を「ウソの投稿」として通報する人の方が多いのではないでしょうか。
• SNSが悪いというのではないが、今のところはあまりにも恣意的な投稿がのさばりすぎているので、選挙運動にはそぐわないと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• 公益通報に対する対応として適切だったかが争点である。
• 公益通報が適切に取り扱われなかった理由は何か。

ネットのコメントを一部抜粋

• 調査・処分・漏洩のうちここだけは選挙前にはっきりさせておくべきだったのではないかな。
• 元県民局長が自死したのも某県議に百条委員会でプライバシー問題を議論する旨伝えたことが引き金になったとの報道があった。

ネットのコメントを一部抜粋

• 告発状の受理は既定路線だと思います。
• 立件するかどうか決めるとのことです。

ネットのコメントを一部抜粋

• 過去の選挙では得票数が減少していることが気になる。
• 立花氏の選挙活動はビジネスの一環ではないかという疑念がある。

ネットのコメントを一部抜粋

• 議会としては不信任を突きつけた時は解散上等という感じだった。
• 全会一致で議決したのか全議員は説明する義務があるのでは？

ネットのコメントを一部抜粋

• 組織は合理性でつくられるものだ。
• 苦情窓口というのは、第三者的なポジションでないと中立な判断はできません。

ネットのコメントを一部抜粋

• 多くの人はなぜ元局長が懲戒３か月の処分を受けたのかについて、正しい情報を知らないのでは？
• 橋下氏の発言の目的や真意は分からないが、選挙結果で態度を変えた他のコメンテーターに比べると、そこは評価している。

ネットのコメントを一部抜粋

• 橋下氏は他の人とは違った切り口で理路整然に説明をされるので私は個人的に好きですが、
• 告発内容が事実無根でなかった以上、誰かがこう言ったという真実しかないのに、

ネットのコメントを一部抜粋

• 7/20時点で公益通報の結果が出ていたのに、結果発表させないように圧力かけた議員がいるそうだ。
• 公益通報の取扱いを問題視しているけれど、兵庫県の公益通報制度に沿っていないから怪文書に違いない。

ネットのコメントを一部抜粋

• パワハラの確証はなかった、とか今頃報じてるし、斎藤知事悪玉説から少しずつ方向性変えてきてますよね。
• 公用のPCなのに個人のプライバシーを尊重して公開できないということがおかしい。

ネットのコメントを一部抜粋

• 相変わらず記者の質問に真摯に答えてませんね。
• パワハラしないように、蟹や美味しいものは自分で買うように研修会では一番前の席に座って…

ネットのコメントを一部抜粋

• 公益通報は、公の不正を正す大切な仕事ですが、公務員の公益通報は命がけです。
• 兵庫県が、明るく秩序ある県でありますように、法律と良識が通りますように。

ネットのコメントを一部抜粋

• どんな組織でも、ICレコーダー所持を推奨するべきだと思った。
• 確証が無かったのに発信したメディアに問題があるのでは。

ネットのコメントを一部抜粋

• 確証が得られずというのは、受けた本人から相談がなかっただけ。
• 地方議会の100条委員会は議員側にもそれなりの質が求められる。

ネットのコメントを一部抜粋

• 加害者の絶対権力者の知事がまとめた兵庫県の内部調査報告に信頼性がある筈がない。
• つまり告発内容は真実相当性があった。

ネットのコメントを一部抜粋

• この件のの真偽はともかく、人間はいとも簡単に情報操作されてしまうのだなという事を強く感じる。
• この件は斎藤知事側と折田社長側が事実を語り会社の活動記録や入出金記録を提出し調査機関が客観的に判断するべきことだと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• そもそも、門外漢である鳩山由紀夫が、なぜこの件でしゃしゃり出てくるのか。
• 白黒をはっきりつけられるに越したことはないが、専門家の多くは公選法は複雑で見解が分かれると言っている。

ネットのコメントを一部抜粋

• 告発文書の真偽とは切り離して服務規程違反や処分の時期は考えるべきではあるけれど、あまりにもそれ以外に司法判断を仰ぐ必要のある事案が多すぎて…
• 今回の橋下氏の話は概ね、同意できるけど自分が知事、市長時代にしてきたことはどうなる？

ネットのコメントを一部抜粋

• 世間ではPR会社社長の折田氏に全責任があるかのような意見が多いが、そう結論付けるのは少し早計ではないのか。
• 折田氏の会社の違法性以上にその依頼主の意識の問題だと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• テレビ側の規制と制作する側の配慮には一定の理解ができました。
• 面白いのは、報道機関によってモザイクをかけるかかけないかが分かれている点です。

ネットのコメントを一部抜粋

• 折田氏は口止めされてるようだが、ほんまの事を喋れば良いだけちゃうか？
• このままだと折田氏が勝手にやった事というシナリオのまま進んでしまう可能性あるけど、本当に良いの？きちんと話すべきだと思います。

ネットのコメントを一部抜粋

• 告発受理して捜査すれば白黒はっきりするんだからそれでいいんじゃないでしょうか？
• 社会にとって一番重要なのは真実が明らかになることです。

ネットのコメントを一部抜粋

• 警察は無理にしても検察はしっかり調べて白黒はっきりさせてほしいしまた職責として白黒させるべき
• 何でもかんでもデザイン費というのは如何なものか。

ネットのコメントを一部抜粋

• オールドメディアはいまだに権力が大きいし、SNS以上に叩かれるぐらいでちょうどいいと思った。
• テレビにも、ニュースとワイドショーではかなり温度差があると思った。

ネットのコメントを一部抜粋

• この人がマスコミ対応や百条委員会などの一般市民に見られるところで感情的になったところを見たことがない。
• 思うことは多いだろうに、声を荒げることが全くないとは大したものだと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• 兵庫県警には素早い行動をお願いしたい。
• 実際、選挙を担当してみれば全てに法的とは言い難いものが出てくるのも実態です。

ネットのコメントを一部抜粋

• 見る視点、自分のポジションによってここまで物事の見え方が違ってくるという事例の１つですね。
• 杉尾議員は他の事では批判されるのに古巣のTBSの報道に関しては美辞麗句を並べている。

ネットのコメントを一部抜粋

• 頑張っている人だから公選法違反の可能性がまったく無くなるということではなくて。
• 折田さんに対して良いイメージをお持ちなのは分かりました。

ネットのコメントを一部抜粋

• 報道機関というのは形のある物を作ったり売ったりする機関ではありません。
• テレビのこういったところは昔から嫌悪感を覚える。

ネットのコメントを一部抜粋

• 米国司法省から収賄容疑をかけられてる岩屋外務大臣の方こそマスコミは大騒ぎしなければならいと思うが。
• 情報の伝達方法が発達していきSNSが瞬時に世界中に広まるので主流となるのは当然至極。

ネットのコメントを一部抜粋

• 疑惑や想像であれこれ報道されて話が大きくなっていくだけよりも、告発された事自体は良かったんじゃないですかね。
• 公選法については、時代にマッチしたように改正が早急に必要だと思います。

ネットのコメントを一部抜粋

• 次からは違う候補者もこの手を使えばいい。
• 主体性の話もボランティアの話もそれが通用するのであれば、何でも言い逃れができることになり、如何にも苦しい説明だと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• 前に報道番組に出演していた弁護士が、選挙の法律は弁護士でも難しいと話していました。
• 個人的には「知らない」という言葉で他人任せにするところが斎藤氏の、知事としての資質を疑います。

ネットのコメントを一部抜粋

• 公職選挙法違反なら兵庫県警が動いているでしょう。
• 兵庫県民です。県最高級幹部ＯＢが斎藤知事の「失墜を画策」とＳＮＳ投稿。

ネットのコメントを一部抜粋

• 当選の獲得票年齢層から見てSNSの影響による得票数がものすごく多かったように感じました。
• 今回の件で学んだことの一番は、これだけ情報社会になっても、世論誘導というのは簡単だということ。

ネットのコメントを一部抜粋

• 公務員の懲戒処分は、確かにテレビや新聞、SNSなどで一定の報道があります。
• 公務員の不祥事であっても、無名な一般職員に関する報道が慎重になるのは、視聴率や売上を重視する商業的な判断が大きいのではないでしょうか。

ネットのコメントを一部抜粋

• リハックの公開討論会を視聴したのがきっかけになった。
• 立花氏が隠されていたファクトを提示したことが重要だった。

ネットのコメントを一部抜粋

• 折田社長はYouTubeで「過去一忙しく、眠れず、第一線で戦い、選挙は格闘技だ」と言っていた。
• 斎藤氏も元総務官僚で公選法もある程度知っている。

ネットのコメントを一部抜粋

• 普通はポスターの制作をお願いした会社に選挙のボランティアは頼みません。
• 選挙戦の中で味方が増えていってるわけで選んでる余裕なんかなかったでしょう。

ネットのコメントを一部抜粋

• 特定の団体・個人やものを支援しないと言っている人が、長期にわたってボランティアで特定候補の選挙運動をやることとは、全く辻褄が合わない。
• 今回免罪符によってボランティア仕事が容認されるような、業界を揺るがす前例事態になりかねない。

ネットのコメントを一部抜粋

• 肝心の裏金問題はスルー出来ると思っている裏金議員が多い事だろう。
• 自分の身に危険が及ぶと察知するや否や、徒党を組んで出席するという厚かましさ。

ネットのコメントを一部抜粋

• テレビ番組も色々ですが、ワイドショーみたいな番組は「SNSに負けた」のではなく、筋書き通りに事が進まなくて何とか自分達の描いた結末に持っていきたいと躍起になっているように見えます。
• テレビ局や週刊誌のマスメディアはやっていることはもうパワハラ、略してマスハラをしている事を本当に認識する事だな。

ネットのコメントを一部抜粋

• 特定の団体・個人やものを支援する意図もなくと記載されていたが、このコメントには斎藤氏側が言っている「盛っている」とも思えず。
• 全国のいろんな選挙で似たような事は普通に起きていると思います。

ネットのコメントを一部抜粋

• 何百万の仕事をボランティアっていうのは確かに違和感ありまくりですね。
• 本件の全体像がなかなか見えず、知事側の開示情報をもとにした推測が飛び交う現状が続く。

ネットのコメントを一部抜粋

• 弁護士の方々でも、意見が分かれている。
• 公選法違反となる行動をしたと書いたPR会社の社長を、警察が事情聴取すれば良いと思います。

ネットのコメントを一部抜粋

• グレーゾーンの中、公職選挙法に引っかかっても公にならないことが多い。
• 国会議員は公選法を守る意識が薄いと感じられる。

ネットのコメントを一部抜粋

• 保身のため、一緒に戦った仲間の梯子を外したということか。
• 普通の感覚ならボランティアならボランティアと記載する。

ネットのコメントを一部抜粋

• これがまかり通るなら、現職知事に圧倒的有利な状況が作り出されてしまう。
• 根本的な問題として、県の仕事を請けていた会社や人物に対して、選挙の何かを依頼し、その後ボランティアとして参加している。

ネットのコメントを一部抜粋

• 法律のラインって素人どころかプロですら難しい境界線。
• 公職選挙法の違反は刑法犯と違って、誰が被害者なのか、なぜいけないのか、といった重要なポイントが直感的にわかりにくい。

ネットのコメントを一部抜粋

• ケーキがダメで煎餅が良いのは、「茶菓子」って規定があるからなんだよね。
• こういう無駄な規定を改めるためにも、公選法は1回大改訂すべきでしょ。

ネットのコメントを一部抜粋

• 日米の共通点は大手メディアによる情報管理が成り立たなくなったことです。
• 日本では選挙権が18歳以上に拡大され、若者の影響力が無視できなくなったと感じられました。

ネットのコメントを一部抜粋

• TV側は選挙期間中は、公平公正に終始するため報道出来ないと言っているが、SNSは、選挙前の偏向報道を問題にしている。
• 個人の人柄によりますね。宮根さんや玉川さんのような人には斎藤さん当選時の「ざまぁ感」が強いけど、安住さん、井上さんには全く反感は覚えなかったです。

ネットのコメントを一部抜粋

• 代理人の弁護士が会見したが、特に従来の斎藤知事の説明以上のことは明らかにされてはいない。
• 兵庫県の皆さんも知事になった斉藤さんも”一難去ってまた一難！”いい加減にしてほしいと呆れていると思います。

ネットのコメントを一部抜粋

• SNS関連に強いプロが付かず離れずそばにいて、でも全部自分でやってました、は、ちょっと想像しにくいんだよね。
• 請求書が公開されたらしいけど、会見での公開だって？メールなどのやりとりで受け取ったならファイルで原本をアップロードしてくれないと。

ネットのコメントを一部抜粋

• ネットやSNSが選挙で活用されるのはもはや世界の常識であり、その流れは変える事はできないでしょう。
• 私は兵庫県民が特定のインターネット情報だけに影響されて斎藤氏に投票したとはとても思えない。

ネットのコメントを一部抜粋

• 選挙公示前、公示後の候補者の動きや選挙プランナーの動きが注目された。
• 法律が時代の変化に対して追いついていないと感じた。

ネットのコメントを一部抜粋

• 兵庫県民がSNS戦略に踊らされた事実が気になる。
• 候補者が詳細を知らないのはあり得ないと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• 弁護士ってこういう生き物ということを世の中の子供達はしっかり学ぼう。
• 自分に逆らう人は局長だろうがなんだろうが全て排除してきた人ですから。

ネットのコメントを一部抜粋

• 公職選挙法が昭和25年に作られたもので、現代の状況とはかけ離れている。
• 選挙での報酬支払いについては、選管と連絡をとることが多い。

ネットのコメントを一部抜粋

• 口頭契約でも法的に問題はないと言うのは、確かにそういう一面はあるけれど、リフォーム詐欺とかに注意した方がよいと思うな。
• トップは権限を適正に行使することを念頭に、職務を遂行すべきです。

ネットのコメントを一部抜粋

• 兵庫県民が「収穫されやすい層」だと判断されて、計画的に扇動されたように見えてしまう。
• SNSを用いた選挙戦略は、有権者を巧みに動かす強力なツールだった。

ネットのコメントを一部抜粋

• 橋下氏の言う事は最もだ。かと言って野村氏が間違えているわけでもない。
• 明確な利益供与がない限りは「憶測の域を出ない」のは事実であり。

ネットのコメントを一部抜粋

• 事実として斎藤知事からPR会社に赴いて仕事を依頼している。
• 選挙の基本的なルールを知らなかったんですかね。

ネットのコメントを一部抜粋

• 法律自体に問題あるんじゃという認識は間違っていないですね。
• 公選法が時代遅れでわかりにくいのは事実で、改正すべきという声もずっとある。

ネットのコメントを一部抜粋

• 選挙の裏側も、隠すこと無く正直に発信してくださったのだから、堂々と表彰を受ければいいでしょう。
• 折田さん、知事も「公選法に違反するような事実はないと認識している」と仰ってますし、ご辞退なんて言わずに是非お越しください。

ネットのコメントを一部抜粋

• 選挙運動で使用するポスターやチラシであれば、公費負担の対象となります。
• 超高齢化と人口減少の社会は少し寂しいので、ゆったりと思いやりのある世の中がほっこりしていて良いなあ。

ネットのコメントを一部抜粋

• 契約書や領収書、議事録などは破棄される可能性が高いので捜査機関は早目に動く必要がある。
• 仮に犯罪の疑いがある場合、逮捕の目的の一つは証拠の保全なので、こういう行為は逮捕の可能性を高める。

ネットのコメントを一部抜粋

• 女性社長が選挙カーに乗り、SNS配信を行っている時、チームを組んで居た従業員は、有給休暇等で無収入であったのか？。
• この問題で大きなポイントは、PR会社の活動が「選挙運動」に該当するかどうか、そしてそれが有償で行われたのかという点だよね。

ネットのコメントを一部抜粋

• 守秘義務もない選挙法も知らない、企業倫理がない会社だとアピールしてしまいましたね。
• 公選法違反疑惑。これは当然司法の手によって捜査されるだろう。

ネットのコメントを一部抜粋

• デジタルデータを消しても無駄でしょう...
• 手続きに則った内部告発は手続き外で潰し...

ネットのコメントを一部抜粋

• 利害関係者による選挙協力は公職選挙法違反です。
• 東京のメディアの突っ込みは厳しかった。

ネットのコメントを一部抜粋

• 公職選挙法で裁かれるべきことは、百条委員会で調査すべきことではない。
• 斎藤氏は結局解散を選択しなかった。

ネットのコメントを一部抜粋

• こうなってしまってはやる意味もないだろう。
• この百条委員会の内容は極めて恣意的で会を私物化している恐れがある。

ネットのコメントを一部抜粋

• 「県民のみなさまにご心配をおかけしているということは申し訳ないと思う」
• 「ちゃんと説明すれば済む話です。」

ネットのコメントを一部抜粋

• 「ポスター制作費が印刷代を含むのか不明確です。」
• 「今回の件が問題なしと扱われると、民主主義とは何かが問われる。」

ネットのコメントを一部抜粋

• 広報戦略は頼んでいないとの事だが、女性社長は今回の選挙の広報戦略を事細かにSNSに投稿されてました。
• 現時点では斎藤氏側とPR会社側の見解が異なっているということだと思います。

ネットのコメントを一部抜粋

• なんで時間がかかる？いや、わざわざかける？
• パワハラやおねだり疑惑については、亡くなられた局長のPC問題と百条委員会へのPCデータの内容を開示をしないでほしいという陳情があった事実から立証ができない状態でしょう。

ネットのコメントを一部抜粋

• 選挙前にネットを含む各メディアが斎藤さんを叩きまくった。
• 斎藤さんに投票した県民も、稲村さんが大嫌いというわけではなかったと思う。

ネットのコメントを一部抜粋

• 元県民局長は亡くなっているんだから、公用PCの中身を開示しないと闇は解消しませんよ。
• なぜ斎藤知事は議会を解散せずに失職を選択したのかが知りたいです。